martes, 28 de enero de 2014

Siemens debe retirarse de Agua Zarca y Belo Monte


Hoy, 28 de enero de 2014 una coalición de organizaciones no-gubernamentales internacional denunció la participación de la empresa Siemens en la construcción de mega-represas en Brasil y Honduras. Dichos proyectos hidroeléctricos afectan seriamente a lxs habitantes de las zonas – en su mayoría indígenas - , despojandoles de su forma de vida y a la naturaleza. La protesta se realizó frente a la asamblea general de los accionistas de la empresa Siemens en Munich, Alemania, con ponencias críticas. Parte del negocio internacional de Siemens son tecnologías de generación de energía. Con el Joint Venture Voith Hydro, con sede en Alemania, Siemens provee turbinas para represas hidroeléctricas en todo el mundo, entre ellas las controvertidas represas Agua Zarca en Honduras y Belo Monte en Brasil. En ambos casos organizaciones internacionales critican que relacionado a estos proyectos se violan los derechos humanos, los acuerdos internacionales sobre los derechos indígenas y las propios reglamentos de la comisión internacional de represas y de la responsabilidad empresarial de Siemens. No se ha cumplido la convención 169 de la OIT, la cual Honduras y Brasil han ratificado. Siemens nunca tuvo la menor preocupación por lxs habitantes que se ven afectadxs por las consecuencias de las represas. La empresa solo esta interesada en la ganancia.“ dijo Mônica Brito Soares del movimiento “Xingu vivo para sempre”, que llegó a Munich para la asamblea. “Miles de habitantes fueron explusadxs por Belo Monte; tambien lxs habitantes que viven en la orilla del Xingu y que la represa les ha quitado su forma de vida y su futuro.

Andrea Lammers de la red solidaria HondurasDelegación informó a lxs accionistas de Siemens – que representan el 45 % del capital de la empresa – sobre las consecuencias y graves violaciones de derechos humanos relacionados con el proyecto Agua Zarca en la región de Río Blanco en Honduras.
La empresa tiene la obligación de respetar los derechos humanos, y no sólo en sus propias actividades, sino también en su ambito de negocios. Si la empresa no es capaz de influir en un proyecto dudoso se le demanda abandonarlo” dijo Lammers dirigido a la junta directiva y lxs accionistas. “Medios como manipulación, compra de votos, intimidación y la división de comunidades fueron utilizados previo y durante la implemantación de los proyectos hidroeléctricos, sumado el terror armado de parte de policía y militares y la criminalización de defensores de derechos humanos. Tales procedimientos se aplicaron y se aplican en el caso del proyecto Agua Zarca.

Para reiterar esa responsabilidad empresarial la federación de accionistas críticos presentó una contraposición en contra la exoneración de la responsabilidad de la junta directiva y el consejo de administración en la asamblea de accionistas.

No es la tarea de Siemens de salvar el mundo” fue una de las respuestas del presidente de la junta directiva de Siemens, Joe Kaeser. Si se veían los problemas pero se debería considerar que después de septiembre del 2014 Agua Zarca proveerá una gran cantidad de energía eléctrica. “Con Voith vamos a prestar atención para que se cumplen las leyes y los derechos humanos”, prometió, sin tomar en cuenta las violaciones ya pasadas.

No es la primera vez que la federación de accionistas críticos junto con organizaciones no gubernamentales critican los negocios internacionales de Siemens. En la asamblea general del año pasado también presentaron una posición en contra de los proyectos hidroeléctricos de Siemens con su Joint Venture Voith Hydro, sobre todo acerca de la mega-represa Belo Monte en Brasil. Lxs accionistas críticxs no tienen suficiente votos como para cambiar las decisiones de la empresa. No obstante utilizan su derecho como accionistas para llamar la atención pública sobre las consecuencias negativas de los negocios internacionales que no figuran en las cifras y balances de la empresa. “Tuve la impresión que la mayoría de lxs accionistas escucharon por primera vez sobre los problemas graves en Honduras” dijo Andrea Lammers después de la asamblea.

Mientras Siemens parece no cambiar de opinión sobre su participación en Agua Zarca la empresa constructora SINOHYDRO y el Central American Mezzanine Infrastructure Fund CAMIF ya han decidido salir del proyecto el año pasado después de recibir reportes sobre las serias violaciones de derechos humanos vinculadas con el proyecto.

Comunicado de Prensa: Protestas en la Asamblea General de Siemens


Coalición de organizaciones no-gubernamentales internacionales

COMUNICADO DE PRENSA

El futuro vedado de Latinoamérica 
 
La participación de Siemens en la construcción de mega-represas en Brasil y en Honduras causará protesta en la asamblea general el 28 de enero

Munich, 27 de enero 2014Una coalición de organizaciones no-gubernamentales (ONG) brasileñas, estadounidenses, francesas y alemanas preparan acciones intensivas de protesta para la asamblea general de la empresa Siemens. En dichas acciones se va a denuciar el papel controvertido de la empresa en dos proyectos hidroeléctricos de riesgo inminente para lxs habitantes y la naturaleza: Belo Monte y Agua Zarca. Después de las acciones frente la Olympiahalle participará la delegación internacional directamente en la asamblea general. Dicha coalición estará acompañada por el movimiento brasileño “Xingu vivo para sempre”, que fue funddado en la ciudad de Altamira en la cuenca de Amazonas. En tal región sufren lxs habitantes las nefastas consecuencias de la construcción de la represa Belo Monte. 

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Donación para la construcción de una casa comunitaria y un campamento de Observación de los Derechos Humanos en Río Blanco, Honduras

Gracias a todos y todas que han apoyado con donaciones. Hemos entregado las donaciones al COPINH y la comunidad de La Tejera.

Hacemos un llamamiento de solidaridad a la comunidad internacional, para recaudar fondos necesarios en la construcción de una Casa comunitaria y un Campamento de Observación de los Derechos Humanos, en la comunidad indígena de La Tejera, en el departamento de Intibucá. Honduras.

domingo, 8 de diciembre de 2013

ALERTA URGENTE RIO BLANCO, NUEVAMENTE BAJO AMENAZA DE AGRESION ARMADA

Honduras 8 de diciembre de 2013 
 
La escalada de represión en contra de las comunidades en resistencia que se oponen a la ilegal e ilegitima construcción de una represa en Río Blanco (Intibucá) ha llegado al extremo de violentar la vida cotidiana de sus pobladores, tal como lo denunciaron diferentes organizaciones a comienzos de noviembre. 

El día primero de noviembre del presente año efectivos de la policía hondureña fuertemente armados y encapuchados irrumpieron en la comunidad indígena de La Tejera. Forzaron puertas de las casas en busca del presidente del consejo indígena Lenca y amenazaron con disparar a niños, niñas y ancianas. Este hecho se suma al listado de agresiones con las que el Estado de honduras criminaliza y persigue a las comunidades indígenas organizadas en el COPINH (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras) 

En estos primeros días de diciembre Observadoras y Observadores de DDHH hemos constatado el impacto de estos hechos a la integridad física emocional y psicológica particularmente sobre niñas y niños de esta comunidad que se expresan en enfermedad, estrés, ansiedad y miedos . También hemos atestiguado la continuidad del hostigamiento y control policial directo contra las y los opositores a la represa. 

Ante la posibilidad de que se repitan de manera mas graves estas y otras agresiones entre el lunes 9 y martes 10 de diciembre, día Internacional de los Derechos Humanos, les pedimos llamar a los teléfonos que daremos a continuación exigiendo el cese a la agresión contra la comunidad. 

Luis Green, secretario de los Pueblos Indígenas y Afrohondureños SEDINAFROH Telf: 99584364 

Juan Carlos Bonilla, Director de la Policia Nacional Telf: 97002801 

Comisario de la Policía de Intibucá (504) 9711-8034 y (504) 2783-1006 

Martiniano Domínguez Meza, Alcalde de Intibuca Telf. (504) 783-0660/0069 

Ana Pineda, Ministra de Justicia y Derechos Humanos Telf: (504) 9982-6801 y (504) 2235-6119 

Sr. Ramón Custodio López, Comisionado Nacional de los DDHH. Telf: +504 2231 0204 / 2231 0882 / 2235 7697 

Video – Llamado Alerta Rio Blanco: http://www.youtube.com/watch?v=KNj0FeGFhos 

subtitle English: http://www.youtube.com/watch?v=iis4kr54IJo&feature=youtu.be 

deutsche Untertitel: http://www.youtube.com/watch?v=fs3dHo1nkYg&feature=youtu.be 

respaldan el llamado de Alerta los siguientes colectivos y organizaciones:

CADEHO
Cadena de Derechos Humanos
Honduras – Alemania
www.cadeho.blogspot.com

Associazione Italia-Nicaragua
http://www.itanica.org/


RED DE DEFENSORAS DDHH
Honduras
http://redefensorashn.blogspot.com/

CICA
Colectivo Italia-Centro America
http://www.puchica.org/

HONSURASDELEGATION
Honduras-Alemania
http://hondurasdelegation.blogspot.com/

ENCA
Enviromental Network for Central America.
UK.
http://www.enca.org.uk/

sábado, 30 de noviembre de 2013

Carta abierta a la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea HONDURAS del 27 de Noviembre 2013


Estimada Señora Lunacek,
Estimados miembros de la Misión de Observación Electoral de la UE para Honduras,

el grupo de trabajo “HondurasDelegation”, un grupo de ciudadanos y ciudadanas de diversos países europeos, está consternado por el informe preliminar de la comisión de observación electoral para las elecciones en Honduras emitido el Martes 26.11.2013.

El informe fue tomado por los medios Hondureños como confirmación de los resultados electorales. Este acto significa una bofetada en la cara de los electores Hondureños y especialmente a los partidos Libre y PAC. Estos últimos impugnaron la noche del lunes los resultados presentados por el Tribunal Superior Electoral (TSE) y reclamaron una comparación entre las copias de las actas de escrutinio de las urnas con los resultados presentados por el TSE de los locales de votación. Este reclamo está contemplado en la ley electoral y a raíz de muchas irregularidades -algunas incluso mencionadas en su propio informe- es completamente justo. Con el apurado e inconsistente reconocimiento de las elecciones como “transparentes” y “pacificas” por parte de la misión de la UE, se le retira todo el apoyo a estos reclamos.

La UE declara en su propio informe, que el censo electoral no es correcto ni de confianza y habla de un 30 por ciento de error en los registros, donde por ejemplo aparecen personas fallecidas o emigradas.

En su Informe Preliminar la UE habla también de la compra de acreditaciones para delegados de mesa por parte del Partido Nacional. Esta afirmación ha sido confirmada por numerosos observadores internacionales y testigos hondureños.

Las actas de escrutinio de los locales de votación publicada por el TSE no coinciden en mas de 1.500 casos (de un total de 16.000 urnas) con el numero de votos emitidos publicados por el TSE. Estos errores pueden ser constatados de forma sencilla en la página de internet del TSE (ver las capturas de pantalla en anexo). Además hay una cantidad de listas de escrutinio en las que los cuatro partidos pequeños no recibieron ningún voto. A pesar de que en esos locales se encontraban representantes de esos partidos como delegados de mesa, que hubieran podido constatar tal descaro.

Además hay numerosas informaciones sobre otras irregularidades graves: compra de votos, la utilización de fondos públicos para financiamiento de campañas, soborno de votantes (por ejemplo en el marco del programa “Bono 10 Mil”), sobre amenazas a delegados y observadores y el asesinato de dos activistas de LIBRE luego de un entrenamiento de observación electoral la noche anterior a las elecciones.

Según nuestra información, las irregularidades antes mencionadas se dieron de manera generalizada. Hasta el momento es totalmente incierto si esta distorsión, supera la distancia de los 6 puntos porcentuales entre el candidato del Partido Nacional y la candidata de LIBRE. Nos es absolutamente incomprensible, porque la misión de observación de la UE cataloga esa cantidad de “irregularidades” como no influentes en el resultado de la elección o simplemente las calla.

En este contexto nos parecen dignos de ser mencionados dos documentos, que fueron presentados a la comisión de observación de la UE: los informes de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH)1 y de Rights Action2, en los que se informa detalladamente sobre el asesinato de candidatos de la oposición y la violencia política previa a las elecciones.3 Bagatelizar la violencia contra los opositores, que por falta de denuncia o por que no se ha podido probar la falta de investigación por parte de las autoridades, no se puede decir que sea de carácter político, constituye desde nuestro punto de vista un escándalo. Una valoración así desconoce las realidades de un país, donde reina el 95 por ciento de impunidad y en el que las fuerzas de seguridad e instituciones están involucradas masivamente en violaciones a los DDHH y en actividades criminales.

Con la presente informe se cumplen para la “HondurasDelegation” las peores sospechas, las que también mencionamos en nuestra reunión con la misión de la UE el lunes 25 de noviembre. Desde nuestro punto de vista, con su reconocimiento el poder de la UE se hace cómplice de una campaña dominada por el partido de gobierno. El congreso, el Tribunal Superior de Justicia, la Fiscalía General, el ejército, el aparato de seguridad del estado así como el registro nacional de personas y el mismo TSE, que recibió un reconocimiento de la misión de la UE; son dominados por los partidos tradicionales. Los actuales magistrados apoyaron durante las elecciones previas un fraude a favor de Juan Orlando Hernández, que fuera denunciado públicamente por parte del mismo Partido Nacional, pero que quedo sin consecuencias.

La Misión de la UE estuvo - según sus propias declaraciones - presente con cuatro persona por algún tiempo durante el conteo en el TSE. Ante nuestra duda, de que si eso era suficiente, para descubrir un fraude electoral bien preparado, nos respondió el analista político de la misión de la UE, Xabier Meilan, que a la misión no se le habían presentado hasta el momento (martes al mediodía!) ninguna prueba de fraude. Una simple revisión y comparación de las actas de votación recibidas y evaluadas en la página de internet del TSE hubieran sido suficientes, para probar una cantidad de faltas en el escrutinio.

En vez de legitimar el proceso por medio de una declaración prematura – de jure temporal, de facto definitiva-, según nuestra opinión, la misión de observación de la UE debería haber esperado para emitir una declaración final, hasta que todas las dudas e irregularidades hayan sido aclaradas y hasta ese entonces haberse expresado de manera reservada. (ver sobre esto y sobre más demandas también la declaración de las OSC europeas publicado recientemente)4

Ante las graves consecuencias de la declaración de la misión de observación de la UE nos avergonzamos como ciudadanos europeos ante las fuerzas democráticas en Honduras.

Saludos cordiales,
HondurasDelegation

1 http://www.fidh.org/es/americas/honduras/14279-elecciones-en-honduras-militarizacion-y-grave-atentado-al-poder-judicial
2 http://www.rightsaction.org/action-content/election-report-honduras-nov-20-la-voz-de-abajo
3 http://www.hondurassolidarity.org/report1/
4 http://www.viacampesina.org/es/index.php/temas-principales-mainmenu-27/derechos-humanos-mainmenu-40/1975-declaracion-de-la-delegacion-de-observacion-de-la-via-campesina-en-el-proceso-electoral-en-honduras


 




jueves, 28 de noviembre de 2013

Primeras reacciones de los grupos estudiantiles después de la perdida de legitimidad de los resultados electorales.


 

Segundo día después de las elecciones 9:00 am, cientos de estudiantes universitarios comenzaron una marcha pacifica en los alrededores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras reivindicando entre otros temas, su oposición a Juan Orlando Hernández, virtual ganador de las elecciones y expresión mas retrograda de la derecha nacional.

No banderas, No identificaciones, fueron algunas de los consejos que lxs vocerxs de los estudiantes transmitían entre lxs participantes que se unían a la marcha. Con una consigna común, "no al fraude"
Algunas de las pancartas de los universitarios rezaban mensajes de “¡Mi dignidad no vale un fogón!,¡JOH no sos mi presidente!” y "ahora los estudiantes vamos ha hacer lo que tengamos que hacer, abajo JOH".
La policía antimotines llego a ingresar en varias ocasiones dentro de los recintos de la Universidad y lanzaron masivos gases lacrimógenos.
En el transcurso de la protesta se estiman mas de 20 heridos, señalar el caso de un estudiante
de Pedagogía que recibió el impacto directo de una bomba lacrimogena lanzada por la policía, ocasionándole la fractura de su rodilla.





martes, 26 de noviembre de 2013

Delegaciones se van preocupadas por fraude electoral y avizoran profundización de la persecución contra diversos sectores en Honduras

http://www.defensoresenlinea.com/

Tegucigalpa. Otras seis delegaciones que llegaron al país para realizar observación del proceso electoral y de la situación de los derechos humanos, externaron su preocupación por el fraude electoral en Honduras de acuerdo a datos concretos que lograron documentar, además de la Congreso Nacional y ex candidato a la presidencia, Juan Orlando Hernández, según lo denunciaron en conferencia de prensa este martes 26 de noviembre en la capital.

Las delegaciones fueron National Lawyers Guild, de EUA; Delegación Canadiense; Honduras Delegación Alemana; USA-Soa Watch, Jubileo Sur Americas y Delegación de la Igualdad, de EUA.